Desde la taberna todo esta bien confuso. Ninguna delegada entrego mingun premio ni al señor Fernandez se lo dieron tampoco. Que se aclare un poco las ideas.

No manda marinero... a ver si me entero. Al señor Fernandez le daban un premio? o recibia dicho premio?. Sera que "desde la taberna" se sabe lo que acontece en el salon de los leones. Y se escuchan las conversaciones telefonicas?

¿Quién manda realmente en el PP de Pozoblanco?
Por que digo esto pues lo explico.
El otro día fueron los premios de la encina.
Todos los miembros y miembras del PP de nuestro pueblo asistieron a la recepción que se dio nuestro Ayto. Todo normal hasta el momento de las fotos, cuando se recibió una llamada que le decía a los miembros del PP que no asistieran al acto.
Quien era el que llamaba ¿? El señor Madrid, alcalde de la vecina localidad de añora.
Este señor estaba a expensas, si la delegada no asistía, de entregar un premio al señor A. Fernández. Como la delgada asistió, y según lo estipulado, fue el señor Fernández el que entrego el premio.
Cuando el señor Madrid tuvo conocimiento de que no iba a entregar el premio se puso en contacto con nuestros concejales, y cual rabieta de niño chico les dijo que no fueran al acto.
En el salón de los leones. Ayto viejo, pudieron oírse varios comentarios, pero al final cada uno para su casa, porque donde manda patrón…

Le mando un saludo desde mi modesta manera de dominar el lenguaje, que es bastante inferior al suyo.
De verdad que mi comentario, no trataba de responder ni hacer referencia al suyo.
Solamente ponía un ejemplo de como también...
Es igual, de todos modos lo único que me molestó un poquito fue lo de los nacionalistas. Yo mismo, sin serlo, creo en las identidades de los pueblos, y aunque todos formemos una España unida, cada cual con su identidad resulta muy distinto al otro. Si se respetara eso, no habría quizás, tanta obsesión de independentismo, y los nacionalistas lucharían por las identidades de otro modo. Al menos eso espero.
Un saludo

Es vergonzoso y humillante que un borrego, un lechon o una vaca de carne le paguen al ganadero menos que hace 20 años. Eso si, en el mercado está por las nubes. La causa: ZP protege a las grandes cadenas de alimenteción, que constituyen un monopolio aberrante,y que a causa de ese monopolio pueden hacer subir o bajar la inflación, y por eso ZP los protege(por cierto, no hace nada para acabar con ese monopolio). A cambio, desaparece el Ministerio de Agricultura y Ganaderia. Otra muestra mas del despotismo y política ficción e inultil en los resultados de ZP y su mediocre gobierno.

Es vergonzoso y humillante que un borrego, un lechon o una vaca de carne le paguen al ganadero menos que hace 20 años. Eso si, en el mercado está por las nubes. La causa: ZP protege a las grandes cadenas de alimenteción, que constituyen un monopolio aberrante, que ha causa de ese monopolio pueden hacer subir o bajar la inflación, y por eso ZP los protege. A cambio, desaparece el Ministerio de Agricultura y Ganaderia. Otra muestra mas del despotismo y política ficción de ZP y su mediocre gobierno.

Lo que nos cuestan 30.000 euros los toros es simple y llanamente mentira. Teniendo en cuenta que no se llena ninguna corrida (cuyo coste esta por encima de los 200.000 euros), y que el 30% de los presentes han ido de gorra, esto es, entradas regaladas por Benito y cia para pagar los favores debidos (digo yo), eso de los 30.000 euros es mentira y falso como un billete de 60 euros. Lo que ocurre es que en los presupuestos aparece esa cifra, pero luego hay partidas que viajan de allí para allá, se reasignan partidas presupuestarias sin destino fijo etc. etc. etc.....

Querido Francisco: Usted me pone en sus ejemplos aportaciones, pero en festejos taurinos me pone subvenciones, creo que no le voy a poder dar la razón.
Un saludo.

Aunque Taurotoro siga incumpliendo el Pliego de Condiciones, recortándonos Festejos y privándonos de disfrutar de máximas figuras con burdas excusas, nuestros políticos locales gracias a la generosidad de ésta Empresa si tienen la suerte de presenciar carteles bien rematados en los callejones de otros cosos regentados por Taurotoro.

La ceremonia fue una cutrez impresionante, y una falta de respeto para el público asistente y los artistas invitados.
¡Los que asistimos no íbamos a una discoteca!, estábamos en un acto serio y muy importante para la comarca. La ceremonia debía de haber sido un reconocimiento público y a nivel comarcal del trabajo duro y el esfuerzo de los premiados para llegar hasta donde lo han hecho llevando el nombre de Los Pedroches siempre por delante, y en lugar de eso, la organización nos ha preparado un bochornoso espectáculo de mal gusto, incoherencia y mal hacer, donde los asistentes estábamos tan incómodos como los artistas invitados, que debieron sentirse completamente desubicados, porque la música no era acorde con el evento.
Debería haber sido la ocasión perfecta para promocionar el arte y cultura de nuestra zona (“La Faneguería”, “Aliara”, las Peñas de Flamenco, etc.), que además de rica y variada, tiene una calidad impresionante, que por desgracia se aprecia más fuera del Valle que dentro. Va a ser verdad eso que dicen de que “uno no es profeta en su tierra”… A la organización se le llenaba la boca con Los Pedroches pero no predican con el ejemplo: “mucho ruido y pocas nueces”.
También fue vergonzosa la puesta en escena del paquete informativo. Una falta de profesionalidad tremenda por parte de la organización, que había reciclado el archivo en “power point” que utilizó el año pasado, y se sabe porque aparecía el año 2007 por todas partes.
Además, la presentación y la información que se daba sobre la trayectoria de los premiados fue incoherente e insuficiente: A unos se les anunciaba con música, a otros no, o entraba muy tarde; unos tenían una introducción muy clara, dando todo tipo de datos sobre su trabajo; de otros sólo se dijeron algunas cosas sueltas y poco importantes, obviando datos fundamentales para comprender el alcance de sus éxitos, y no dejando claros los motivos por los que se les concedía el premio, etc.
Ni siquiera se planificó bien la duración del certamen, y estuvimos desde las diez de la noche hasta las una de la madrugada esperando a que se acabara, para poder comer algo. Algunos, no pudieron aguantar y a pesar de que nos esperaba una comida en El Trovador, se vieron en la necesidad de comprar bocadillos y refrescos en el descanso.

En resumen: en la entrega de premios faltó interés, profesionalidad, y buen gusto para crear un ambiente digno y una ceremonia apropiadas para el motivo que se convocaba. Tuvieron tales problemas de comunicación que influyeron en las ganas de celebración que teníamos todos, porque estábamos deseando de salir de allí para dejar de estar incómodos. Es vergonzoso que los vecinos de Los Pedroches tengamos que aguantar faltas de respeto como ésta.

La historia parece que vuelve a repetirse con Taurotoro: declaraciones a 3 meses vista de las que se desprende un tufillo rácano y restrictivo para los Toros en Pozoblanco, en las que se intenta callar las bocas de los aficionados con la inclusión de ciertos nombres "pegadizos", dejando patente, eso sí, el gran esfuerzo que estos señores realizan.

Si todo sigue su curso normal, luego desaparecerán de la feria los nombres de algunos de los ya anunciados debido a nuevas dificultades "insalvables" y cuando llegue Septiembre volverán a caerse del cartel los toreros de más interés para el aficionado.
Si no es así, el aficionado volverá a pagar precios de 1ª para ver un espectáculo de 3ª, o aspirante a 3ª, con toros de deshecho y toreros desmotivados. Y Taurotoro se marchará con las arcas llenas, el pliego incumplido y el reconocimiento público por el éxito de una feria que nunca emocionó a los sufridores del tendido de pago.

Por favor, no más mentiras. Por historia y justicia, Pozoblanco merece una gestíón taurina más sensible con un aficionado que ha soportado lo más grande en los últimos años. Quienes adjudican la plaza deberían ser responsables con ello. Al menos, una gestión no fraudulenta.

Parece que en 2008, tampoco nos otorgará Taurotoro ese "privilegio".

Normalillas.

Aclararle que la subvención que el ayuntamiento otorga para la organización de los festejos taurinos es de 30.000 € (según presupuesto municipal 2.008 clasificado en apartado 4527-48932)creo que no es un deroche tan grande comparado con otras partidas como pueden ser:

Festejos populares------------200.000 €
Actividades del teatro--------208.775 €
Aportación a la fundación Aurelio Teno--95.903 €

También decirle que a mi corto entender con 30.000 € no da para traer a un grupo importante y que además sea gratis.

Señor/a Vamos a decir: Las necedades que digan ciertas personas de relieve o ex-políticos no son óbice para tratar de ocultar lo que se dice o se escucha a diario. Ante todo he hecho una defensa de la Lengua y, hoy por hoy, los atentados que ésta ha sufrido o está sufriendo en la mayoría están en el DEBE de los políticos progresistas: ¿Se acuerda de lo del gratis total o la manifestaciones del que fuera ministro de cultura diciendo, entre otras cosas, que era el doceavo ministro de cultura de la democracia? Y no voy a entrar en las disquisiciones de -o,-a. Los políticos y otros más que se mueven por su órbita deben saber que la Lengua no tiene sexo y sí género y que las cosas, mal que a veces les pese, deben llamarse por su nombre. Aún recuerdo las palabras de Miguel Durán el otrora Director de la ONCE de que él era ciego y no invidente. Bravo por su elegante defensa de lo natural. Aunque comparto que en ciertos momentos debemos echar mano de los eufemismos, eso sí, sin pasarse.

Diseño: sageljimenez

by doctorexplosivo